La Agencia de Regulación y Control de Electricidad (Arconel) aprobó los costos del Servicio Público de Energía Eléctrica (SPEE) para el año 2026, según consta en la resolución Nro. Arconel -021/25, ya publicada en el Registro Oficial.
La resolución expone los valores de generación, transmisión y el diferencial tarifario. Para su cálculo se tomó como base el escenario con una probabilidad de excedencia del 75 % (denominado semi-seco), recomendado por el Operador Nacional de Electricidad (Cenace).
Costos y Subsidio
| Concepto | Valor Aprobado |
| Costo medio de generación | $0,0613 kWh |
| Costo medio de transmisión (referido a potencia, por distribuidor/gran consumidor) | $0,0419 kW-mes |
| Facturación estimada del SPEE (referencia pliego tarifario) | $2849’454.050,98 |
| Precio medio aplicado a nivel nacional | $0,1061 kWh |
| Diferencial Tarifario para 2026 (Subsidio asumido por el Estado) | $598’285.873,95 |
El experto energético Jorge Luis Hidalgo afirma que los $598,2 millones serán asumidos por el Estado, confirmando que la tarifa se mantiene subsidiada y deficitaria.
Debate sobre Subsidios
Hidalgo está de acuerdo con que se mantenga el subsidio eléctrico para el sector residencial, especialmente para la clase media y baja, considerándolo un tema de apoyo social: “Ya no es un tema técnico, es algo positivo que se les cubra, que se les proteja, que se los apoye”.
Sin embargo, el experto cuestiona la necesidad de mantener la tarifa subsidiada para las grandes mineras, señalando que deberían pagar el valor real. Estima que, si se cobrara el valor correspondiente a estas empresas, el subsidio de $598,2 millones se reduciría en unos $100 millones.
Por su parte, Iván Endara, docente e investigador de la Espol, indica que la medida más saludable para un Estado con deudas es transparentar costos y precios a la ciudadanía.
