El proceso para renovar la cúpula del Consejo de la Judicatura (CJ) ha dado un nuevo giro tras la descalificación de la mayoría de los candidatos originales. El Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) detectó que dos de los tres postulantes iniciales presentaban inhabilidades legales: María Fernanda Morejón por deudas con el IESS y Óscar Chamorro por una responsabilidad civil en la Contraloría. Ante esto, solo la jueza Mercedes Caicedo Aldaz fue ratificada, obligando a la Corte a completar la lista con dos nuevos nombres: Ramón Antonio Echaiz Lavayen y Paquita Marjorie Chiluiza Jácome.
Claves del conflicto administrativo y judicial:
- El caso Alexandra Villacís: Aunque Villacís era la sucesora natural tras la salida de Mario Godoy, un impedimento del Ministerio del Trabajo por supuestas deudas con el SRI frenó su posesión. Recientemente, una jueza aceptó un habeas data a su favor, ordenando limpiar su historial, pero las autoridades aún no definen si esto le permitirá retomar su cargo.
- Presidencia Temporal: Mientras el CPCCS revisa los nuevos perfiles de la terna, el Consejo de la Judicatura continúa bajo el mando de Damián Larco, delegado del Ejecutivo, quien ejerce la presidencia de forma interina.
- Próximos Pasos: El CPCCS tiene la responsabilidad de realizar el análisis técnico de los nuevos candidatos para asegurar que no existan prohibiciones legales antes de proceder con la votación definitiva.
