La relación comercial entre Ecuador y Estados Unidos atraviesa un momento de definiciones críticas. Tras el cierre de las negociaciones del Acuerdo de Comercio Recíproco (ART) el pasado 13 de febrero, el ministro de Producción, Luis Alberto Jaramillo, emitió este viernes 20 de febrero de 2026 un mensaje de cautela frente a las demandas del sector exportador. El funcionario advirtió que cualquier apoyo estatal que pueda interpretarse como un subsidio específico podría desencadenar investigaciones antidumping o medidas compensatorias por parte de Washington, afectando la estabilidad de todo el sector exportador ecuatoriano y contraviniendo obligaciones internacionales.
La pugna por la competitividad: Camarón, Atún y Brócoli
La tensión surge tras las declaraciones de Xavier Rosero, presidente de Fedexpor, quien anunció que presentará una propuesta al Gobierno para proteger a más de 890 productos que quedaron fuera del beneficio de arancel cero en el ART.
- El peso de los excluidos: Estos productos generan cerca de 3.000 millones de dólares en exportaciones. Solo el camarón, las conservas de atún y el brócoli suman 2.200 millones de dólares.
- Medidas sugeridas: El sector privado propone revisar la carga tributaria (como el ISD) y no descarta solicitar “compensaciones directas” para paliar la pérdida de competitividad frente a la sobretasa del 15 % que aún deben pagar.
- La postura oficial: Jaramillo insiste en que el camino no son los subsidios, sino el fortalecimiento de la estructura productiva y el uso de los mecanismos de diálogo del ART para lograr una reducción progresiva de dicha sobretasa (del 15 % al 10 %).
Mejora en la balanza comercial
A pesar de las fricciones internas, el ministro destacó cifras del US Census que muestran una evolución positiva en la relación bilateral al cierre de 2025. El déficit comercial de Estados Unidos con Ecuador se redujo en un 51,86 %, pasando de 973,7 millones de dólares a 468,7 millones de dólares. Según el Gobierno, este cierre de brechas históricas es el argumento más sólido para negociar futuras reducciones arancelarias sin necesidad de implementar medidas que distorsionen la competencia y pongan en riesgo el acuerdo macro.
