En una resolución de casi una hora emitida la mañana de este miércoles 18 de marzo, la jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho, ratificó la validez procesal de todo lo actuado en el denominado caso “Liga 2”. Con esta decisión, la magistrada desechó los argumentos de las defensas que alegaban vicios de competencia y procedimiento, confirmando que se ha respetado el debido proceso y la Constitución en la investigación que busca determinar si existió una estrategia para captar instituciones del Estado en beneficio del movimiento Revolución Ciudadana (RC).
El avance hacia la etapa preparatoria de juicio
Tras declarar la validez de la causa, la diligencia permitió que el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, inicie la fundamentación del dictamen acusatorio contra los siete implicados. La teoría del caso de la Fiscalía sostiene que los procesados habrían planificado el control de entidades clave como la Superintendencia de Bancos y el Consejo de la Judicatura.
Entre los procesados que enfrentan esta etapa se encuentran:
- Figuras de la Revolución Ciudadana: El excandidato presidencial Andrés Arauz y la exasambleísta Esther Cuesta.
- Exintegrantes del CPCCS: Augusto Verduga, Yadira Saltos y Eduardo Franco Loor.
- Otros funcionarios: La consejera Nicole Bonifaz y Raúl González (ex-Superintendente de Bancos electo en 2022).
Situación de los procesados y medidas cautelares
La etapa preparatoria de juicio se instaló finalmente tras ocho meses de espera y cinco convocatorias fallidas. Actualmente, la situación legal de los acusados varía:
- Prisión Preventiva: Augusto Verduga (quien se encuentra como refugiado en México) y Esther Cuesta (quien residiría en Italia) tienen órdenes de prisión tras incumplir las medidas iniciales.
- Presentación Periódica: Los otros cinco procesados cumplen con la medida de presentarse regularmente ante la autoridad judicial mientras continúa el proceso.
Tras la intervención de la Fiscalía y la acusación particular del CPCCS, las defensas de los siete señalados presentarán sus argumentos para intentar evitar el auto de llamamiento a juicio.
