RTV Revisión Técnica Vehicular 8
enero 7, 2026 | Actualizado ECT
enero 7, 2026 | Actualizado ECT

Justicia francesa condena a diez personas por ciberacoso contra Brigitte Macron

El tribunal dictó penas de hasta ocho meses de cárcel e indemnizaciones por 10.000 euros tras la difusión de bulos sobre la identidad de género de la primera dama.

Escrito por Abel Cano

enero 5, 2026 | 07:26 ECT

El Tribunal Correccional de París emitió este lunes 5 de enero una sentencia condenatoria contra diez personas acusadas de ciberacoso masivo contra Brigitte Macron, esposa del presidente francés Emmanuel Macron. Los magistrados impusieron penas de entre cuatro y ocho meses de prisión —que solo se harán efectivas en caso de reincidencia—, con excepción de un condenado que deberá ingresar a prisión por no comparecer al juicio. La sentencia establece que los implicados difundieron de forma voluntaria mensajes “maliciosos” e “insultantes” que cuestionaban el sexo biológico de la primera dama y atacaban su vida privada.+1

El fallo judicial no solo contempla penas privativas de libertad, sino también una reparación económica de 10.000 euros por daños morales y 600 euros adicionales por costas procesales, que los condenados deberán abonar de forma solidaria. Además, el tribunal impuso medidas complementarias orientadas a la reeducación digital: los diez sentenciados deberán costear y asistir a cursos de sensibilización sobre el respeto en línea. Asimismo, se les ha inhabilitado para presentarse a cargos de elección popular durante un periodo de dos años y a cuatro de ellos se les suspendió el acceso a sus cuentas en redes sociales por seis meses.

Entre los perfiles de los condenados, cuyas edades oscilan entre los 41 y 65 años, destacan figuras variopintas como la vidente Delphine Jégousse (conocida como Amandine Roy) y el galerista Bertrand Scholler. Los jueces subrayaron que los ataques, que incluían falsas acusaciones de pedocriminalidad y teorías conspirativas sobre una supuesta transición de género de la primera dama, causaron un daño real a la salud física y mental de la denunciante. Por su parte, tras conocerse el veredicto, algunos de los procesados calificaron la decisión como una amenaza a la libertad de expresión y un acto de intimidación política.

Si está interesado en licenciar este contenido contáctese con [email protected]