junio 25, 2025 | Actualizado ECT
junio 25, 2025 | Actualizado ECT

Lotería de Medellín sobre escándalo de premio: “Adquirió legalmente billete que resultó ganador”

La empresa de apuestas respondió a la polémica que incluso llegó a la Procuraduría, entidad que ordenó una indagación luego de que el exsubgerente Rubén Darío Callejas se ganara millonario premio.

junio 24, 2025 | 19:10 ECT

Luego de la controversia en la Lotería de Medellín que el presidente Gustavo Petro pidió investigar y sobre la cual la Procuraduría ordenó apertura inmediata de indagación previa para esclarecer posibles irregularidades en el sorteo 4788, esta empresa de apuestas se refirió a la polémica y explicó qué pasó.

En un comunicado, la Lotería de Medellín explicó que sí es cierto que Rubén Darío Callejas Gómez, exsubgerente de esta empresa de apuestas, resultó ganador de un premio seco en el sorteo del Día de la Madre.

La entidad detalló que el 9 de mayo se llevó a cabo un sorteo especial conmemorativo del Día de la Madre, el cual incluyó billetes con nombres femeninos como parte de una estrategia creativa. En este sorteo, el señor Callejas Gómez, quien en ese momento se desempeñaba como subgerente comercial de la Lotería de Medellín, “adquirió legalmente un billete que resultó ganador de un premio seco de 1.000 millones de pesos”.

“Se ordenó una auditoría interna”

Desde la Lotería de Medellín informaron que, en aras de la transparencia, la legalidad y la responsabilidad institucional, y considerando la posición del ganador al momento de la compra, se activaron de inmediato los protocolos internos. “Se ordenó una auditoría interna y una auditoría forense independiente para verificar que todo el proceso de compra y premio se hubiera dado dentro del marco de la ley”, indicaron.

El informe de análisis forense, realizado por la empresa Intrust Security, experta en ciberseguridad, concluyó que “no se evidencian anomalías en los procesos que se tienen establecidos. La ejecución del proceso, en su gran mayoría de forma automática y con mínima intervención manual, minimiza la posibilidad de errores”.

Adicionalmente, la auditoría interna, tras revisar diez horas de video de cámaras de seguridad, determinó que “no se observaron desviaciones o manipulaciones de los elementos del sorteo” y consideró que el proceso se ejecutó con altos estándares de calidad.

Si está interesado en licenciar este contenido contáctese con [email protected]