La tensión diplomática entre Washington y Caracas alcanzó un nuevo pico este miércoles 4 de febrero de 2026. La congresista republicana María Elvira Salazar calificó como “terrorismo” las amenazas vertidas en redes sociales por figuras vinculadas al chavismo contra la delegación oficial liderada por Laura Dogu. La controversia estalló tras la difusión masiva de un mensaje que advertía a la diplomática estadounidense que el movimiento chavista ostenta el “monopolio de las armas” en Venezuela, una declaración interpretada en el Capitolio como una intimidación directa a la seguridad de sus funcionarios.
A través de su cuenta oficial en X, Salazar enfatizó que Estados Unidos mantiene una política de “tolerancia cero” frente a cualquier intento de coacción contra sus enviados. “Amenazar a un diplomático estadounidense con armas no es retórica; es terrorismo, simple y llanamente”, sentenció la legisladora, quien además advirtió que cualquier agresión física resultará en una respuesta “decidida” por parte del gobierno norteamericano. Sus declaraciones buscan frenar lo que describe como la “normalización de las narco-dictaduras” en el hemisferio, en un momento en que la relación con Venezuela atraviesa una fase de redefinición tras la detención de Nicolás Maduro.
Por su parte, el gobierno interino de Delcy Rodríguez ha guardado silencio institucional frente al cruce de declaraciones. Aunque Rodríguez asumió el poder con la promesa de una transición tras la captura de Maduro en enero, la persistencia de grupos armados radicales afines al régimen anterior sigue siendo el principal obstáculo para la estabilización. Como reflejo de la presión ejercida desde Washington, varios de los perfiles que originaron los mensajes amenazantes eliminaron sus publicaciones horas después del pronunciamiento de Salazar, en un intento por desescalar un conflicto que podría derivar en sanciones adicionales o acciones de fuerza.
