El episodio, que ha generado revuelo en redes sociales, ocurrió durante una sesión por Zoom de la Asamblea, en la que Bayas publicó una imagen personal en su cuenta de X (@Yadira_Bayas_), pero no intervino ni participó activamente en el debate. León, también de ADN y representante por la provincia de Azuay, no tardó en cuestionar la conducta de Bayas, calificándola como una “falta cometida” que socava la seriedad de las deliberaciones legislativas.”¿Es esto lo que representa ADN? Publicar una foto y desaparecer de la sesión. La responsabilidad no es opcional”, escribió León en un post dirigido a Bayas, el que rápidamente acumuló interacciones y comentarios de usuarios que exigían mayor accountability de los legisladores.
El caso ha avivado debates sobre la ética parlamentaria en un momento en que la Asamblea, presidida por Niels Olsen (también de ADN), enfrenta escrutinio por su manejo de denuncias similares. Olsen, quien dirige el Comité de Ética, ha impulsado investigaciones recientes por irregularidades como presuntos cobros indebidos y hostigamientos, pero hasta el momento no se ha pronunciado sobre esta situación específica. Fuentes cercanas al comité indican que se evaluará si la ausencia de Bayas amerita una sanción formal, aunque no hay confirmación oficial.Bayas, quien ha sido noticia previamente por un secuestro en enero de 2025 –del que fue liberada exitosamente– y una denuncia por infracción electoral en febrero, no ha respondido públicamente a la recriminación de León. Este incidente se suma a tensiones internas en ADN, bancada oficialista que domina el Consejo de Administración Legislativa (CAL) y el Comité de Ética.Analistas políticos señalan que episodios como este erosionan la confianza ciudadana en el Legislativo, especialmente en un contexto de sesiones híbridas post-pandemia que exigen mayor disciplina virtual. La Asamblea Nacional no ha emitido un comunicado oficial, pero se espera que el Comité de Ética, bajo Olsen, actúe con prontitud para evitar escaladas.
