A casi tres años de uno de los juicios más mediáticos y seguidos a nivel global, el que enfrentó a Johnny Depp y Amber Heard, un exmiembro del jurado ha decidido hablar. Sus revelaciones arrojan luz sobre los intrincados procesos de deliberación que llevaron al sonado veredicto en favor del actor de “Piratas del Caribe”.
Las revelaciones forman parte del nuevo libro Hollywood Vampires: Johnny Depp, Amber Heard, and the Celebrity Exploitation Machine, escrito por Kelly Loudenberg y Makiko Wholey.
Tom Nugen, un contratista de defensa retirado, fue uno de los siete miembros —cinco hombres y dos mujeres— que conformaron el jurado del histórico juicio celebrado en el estado de Virginia en 2022.
Según sus declaraciones recogidas en el libro, la percepción colectiva hacia Amber Heard durante el proceso no fue favorable.
“Las mujeres del jurado fueron más duras con Amber que los hombres”, afirmó Nugen.
Este jurado, ha ofrecido una perspectiva interna crucial sobre lo que realmente resonó con los siete miembros del panel. Sus declaraciones sugieren que la clave del veredicto no se basó únicamente en la evidencia presentada, sino también en la percepción de la credibilidad de ambos testimonios. Según el exjurado, ciertos aspectos de la narrativa de Amber Heard resultaron menos convincentes para el panel, mientras que el equipo legal de Johnny Depp logró presentar un caso más cohesivo y persuasivo.
La fuente enfatizó que las deliberaciones fueron exhaustivas y que se analizaron cuidadosamente todas las pruebas, incluyendo los audios y videos presentados durante el juicio. Sus comentarios buscan aclarar algunas de las incógnitas que quedaron en el aire tras el dictamen judicial, ofreciendo una visión única desde el corazón mismo del proceso que cautivó al mundo y redefinió la conversación sobre la violencia doméstica en el ojo público.
