Veloz vinculó esta acción judicial con su reciente trabajo en la Asamblea Nacional, específicamente en el caso HealthBird y los planes de su bancada para iniciar un juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy.
📅 Cronología y argumentos de la denuncia
La legisladora detalló los antecedentes del proceso que hoy enfrenta:
- Enero de dos mil veinticinco: Se presentó la denuncia inicial por presunta traición a la patria y otros delitos. Según Veloz, esta acción fue impulsada desde el Ejecutivo tras sus exigencias sobre normativas electorales.
- Inactividad procesal: Afirmó que el caso permaneció estancado durante casi un año.
- Reactivación “casual”: Para la asambleísta, el hecho de ser notificada a finales de diciembre coincide con momentos clave de la agenda política, calificando la actuación de la Fiscalía como “selectiva” e “intimidatoria”.
🔍 Puntos clave del pronunciamiento
Durante su declaración, Veloz subrayó tres frentes que, según su visión, han motivado este proceso:
- Fiscalización activa: Su rol en la investigación del caso HealthBird.
- Juicio Político: La preparación de la solicitud de enjuiciamiento contra Mario Godoy por parte de la bancada de la Revolución Ciudadana.
- Denuncia de intromisión: Sus críticas previas sobre una presunta injerencia del Gobierno en las decisiones del sistema de justicia.
⚖️ Postura ante el Ejecutivo
La asambleísta dirigió un mensaje directo al presidente Daniel Noboa, asegurando que no teme a los procesos judiciales ni a lo que denomina una estrategia de persecución. Recordó que ha enfrentado situaciones legales similares en el pasado y que continuará con sus labores legislativas a pesar de la diligencia programada para el próximo lunes.
Este nuevo episodio de tensión entre el Legislativo y las funciones Judicial y Ejecutiva marca el cierre del año político en Ecuador, en un contexto de constantes fiscalizaciones y procesos de control interno.
