La Asamblea Nacional de Ecuador discute reformas al Código de la Democracia para cambiar el método de asignación de escaños de Webster a D’Hondt, según un informe para segundo debate preparado por la Comisión de Justicia. El presidente de la legislatura, Niels Olsen, convocará al pleno esta semana para votar la propuesta, que debe aprobarse antes de enero 2026 debido a restricciones constitucionales. La iniciativa, impulsada principalmente por la bancada correísta Revolución Ciudadana (RC), busca favorecer a las mayorías, aunque enfrenta críticas por limitar la representación de minorías.
El método Webster, implementado desde 2021, promueve una distribución más equitativa de escaños, beneficiando a partidos pequeños, como se vio en las elecciones de 2025, donde seis fuerzas políticas obtuvieron curules nacionales. En cambio, el D’Hondt, utilizado hasta 2017, favorece a los partidos con más votos, lo que podría haber reducido la representación a solo cuatro agrupaciones en los últimos comicios. Críticos como Alfredo Serrano, del Partido Social Cristiano, advierten que el D’Hondt, combinado con listas cerradas, concentra poder en las mayorías, citando el ejemplo de 2013, cuando Alianza PAIS obtuvo el 76% de escaños con el 55% de votos.
La reforma, que incluye cambios en 46 artículos, también propone reducir sanciones electorales y exigir que candidatos residan cuatro años en su jurisdicción. La presidenta de la Comisión de Justicia, Rosa Torres, defiende que los cambios benefician a la ciudadanía, mientras el jurista Medardo Oleas señala que el D’Hondt funciona mejor con pocos partidos, un escenario opuesto al actual con 232 organizaciones registradas. La discusión, que debe concluir antes del proceso electoral de 2027, refleja tensiones entre gobernabilidad y pluralidad en el sistema electoral ecuatoriano.
