A pocas horas de que la Asamblea Nacional debata la proforma presupuestaria para 2026 enviada por el presidente Daniel Noboa, legisladores del oficialismo, la Revolución Ciudadana (RC) e independientes expresaron sus posturas sobre el presupuesto general del Estado. La proforma asciende a 46.255,57 millones de dólares y será conocida en sesión plenaria este sábado, 29 de noviembre. La bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), a través de la presidenta de la Comisión de Régimen Económico, Nathaly Farinango, defendió la planificación, asegurando que se verificaron todos los supuestos macroeconómicos, como el crecimiento económico y el precio del petróleo, y que se cumplieron las preasignaciones de ley para sectores como salud y educación.
Por su parte, la oposición correísta y algunos asambleístas independientes han alertado sobre serias inconsistencias. La legisladora de la RC Mónica Alemán señaló que el presupuesto nace con un déficit estructural de 1.802 millones de dólares, lo que, según ella, viola la regla fiscal. Además, criticó que se “simula inversión en salud y educación” con partidas por más de 5.600 millones de dólares que no se ejecutarán. La asambleísta calificó la proforma como “opaca” porque, a su juicio, oculta el destino de los 1.500 millones de dólares recaudados por el alza del IVA para seguridad, y la consideró “regresiva” para 19 universidades públicas. El asambleísta independiente Cristian Benavides también expresó su preocupación por un desfase de más de 5.000 millones de dólares y cuestionó que la mayor parte de los recursos se destinen al pago de la deuda, que supera los 12.000 millones de dólares. El informe que recomienda la aprobación de la proforma, elaborado por la Comisión de Régimen Económico, será votado este sábado en el pleno.
