RTV Revisión Técnica Vehicular 8
febrero 26, 2026 | Actualizado ECT
febrero 26, 2026 | Actualizado ECT

Crispin Glover demandado por ex: acusa agresión, fraude y daños emocionales

El actor de ‘Volver al futuro’ niega las graves alegaciones de su expareja Jane Doe

febrero 26, 2026 | 09:28 ECT

Crispin Glover, el icónico George McFly de Volver al futuro (1985), enfrenta una demanda civil presentada por su expareja, identificada como Jane Doe, en el Tribunal Superior de California. La mujer, una modelo británica, lo acusa de agresión (battery), fraude, desalojo ilegal, enjuiciamiento malicioso, imposición intencional de angustia emocional y violaciones a la ley de derechos civiles de California (Bane Act).

Según la demanda, Glover la contactó por redes sociales en 2015 y, tras años de mensajes, la convenció en 2024 de mudarse a Los Ángeles con promesas de vivienda, empleo como asistente y oportunidades en Hollywood. Al llegar, alega que fue manipulada, controlada (incluyendo rastreo de ubicación y exigencias de actuar como pareja), mantenida en condiciones de cautiverio y utilizada para fines sexuales y trabajo gratuito bajo falsos pretextos.

El punto crítico ocurrió el 2 de marzo de 2024: tras salir de la casa, Glover cambió la cerradura y la dejó sin hogar ni acceso a sus pertenencias y gatos. Al intentar recuperarlas, afirma que el actor la agredió físicamente, tomándola del cuello y asfixiándola en una llave, causándole una herida visible y cicatriz. Además, lo acusa de presentar un reporte policial falso para obtener una orden de restricción en su contra.

Un representante de Glover rechazó categóricamente las acusaciones como “infundadas” y “sin fundamento”. Afirmó que el 2 de marzo de 2024, el actor fue víctima de una “agresión grave no provocada” por parte de Jane Doe en su residencia de Los Ángeles; la policía investigó, la arrestó y se obtuvo una orden de restricción (posteriormente desestimada, según algunas fuentes). Glover planea defenderse enérgicamente en tribunales.

La demandante busca indemnizaciones por daños físicos, emocionales y otros perjuicios. El caso, reportado por TMZ, People y otros medios, ha generado revuelo por el contraste entre la imagen excéntrica del actor y estas serias alegaciones.

Si está interesado en licenciar este contenido contáctese con [email protected]