Un juicio clave que podría redefinir cómo se interpretan las pólizas de seguro en producciones televisivas de gran escala comenzó esta semana, y nuevamente pone en el centro de la escena a Kevin Spacey.
La disputa legal involucra a Media Rights Capital (MRC), la productora original de la exitosa serie de Netflix House of Cards, y su aseguradora Fireman’s Fund. MRC busca recuperar más de 100 millones de dólares en pérdidas que alega sufrió tras la suspensión y reestructuración de la sexta y última temporada de la serie luego de que Spacey fuera apartado de la producción en 2017.
La controversia surge porque MRC sostiene que la ausencia de Spacey se debió a una “enfermedad” cubierta por su póliza —argumentando que el actor estaba en tratamiento por dificultades personales y de salud mental— y no exclusivamente por decisiones comerciales tras las múltiples denuncias de conducta sexual inapropiada que surgieron contra él.
En su tercer intento por obtener compensación, la productora ha decidido presentar al propio Spacey como testigo, un movimiento legal que podría ofrecer nuevos matices al caso. Se espera que el actor declare que no pudo regresar al set por sus problemas de salud, lo que abriría la puerta a que la aseguradora deba pagar por los costos generados tras la interrupción de la producción.
Fireman’s Fund, por su parte, arguye que la falta de retorno de Spacey se debió a la presión mediática y a la caída de reputación derivada de los escándalos, y no a una condición médica cubierta por el seguro. El caso además pondrá en discusión el papel que jugó Netflix en la reescritura de la temporada final y las decisiones creativas posteriores a la salida del actor.
Los ojos de la industria del entretenimiento están sobre el tribunal, pues el veredicto podría sentar un precedente importante sobre cómo las grandes producciones aseguran y defienden financieramente sus proyectos ante crisis inesperadas.
