La audiencia de juzgamiento por el delito de cohecho en el caso Sinohydro cumplió este lunes 1 de junio de 2026 su décima jornada en la Corte Nacional de Justicia. Por tercer día consecutivo, el tribunal integrado por los magistrados Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga escuchó el testimonio, interrogatorio y contrainterrogatorio del perito informático forense Marco Aurelio Pazmiño. El especialista, quien ostenta el rango de mayor de la Policía Nacional, continuó respondiendo las preguntas de los sujetos procesales sobre la materialización de la información obtenida mediante mecanismos de Asistencia Penal Internacional, la cual revela la ruta técnica de los flujos monetarios bajo investigación.
Con base en la experticia presentada por Pazmiño a instancias del fiscal general encargado, Carlos Alarcón, la Fiscalía General del Estado busca demostrar la existencia de una red de corrupción estructurada que gestionó y distribuyó más de 76 millones de dólares en pagos indebidos y dádivas. De acuerdo con la tesis acusatoria, dichos montos fueron desembolsados por la empresa pública china Sinohydro con el objetivo de asegurar la adjudicación, financiamiento y ejecución del contrato para la construcción de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, cuyo desarrollo dependía directamente de la aprobación de líneas de crédito estatales con el país asiático.
Durante su comparecencia, el perito dio lectura a documentos que certifican diversas transferencias financieras en las que intervinieron entidades como el Banco del Pichincha Panamá, Sinohydro Corp, la empresa Recorsa y varias de las 21 personas procesadas en calidad de autores y cómplices. Entre los señalados en estas operaciones constan el empresario Conto Patiño, sus hijos Juan Carlos, Manuel y María Auxiliadora Patiño Herdoiza, además de figuras de alto perfil como el expresidente de la República, Lenín Moreno, el exembajador de China en Ecuador, Cai Runguo, y los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida.
La investigación fiscal sostiene que Lenín Moreno, durante su gestión como vicepresidente de la República, ejerció una influencia decisiva para viabilizar la contratación de la constructora asiática. Según el expediente, estas gestiones se habrían coordinado en estrecha relación con Conto Patiño y su yerno Xavier Macías —ambos coprocesados y representantes de Sinohydro en territorio ecuatoriano—, valiéndose de vínculos de amistad personal con el entonces segundo mandatario para consolidar el esquema ilícito que la Fiscalía prevé sustentar mediante la evacuación de un total de diez peritos y seis testigos clave.
