La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, fijó para el próximo 18 de noviembre, a las 09:30, la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el denominado caso Blindado. En esta causa penal se procesa al alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís, junto a otras catorce personas naturales y tres personas jurídicas (empresas) por su presunta participación en el delito de lavado de activos. La convocatoria judicial se emite luego de haberse completado los 120 días de la fase de instrucción fiscal y casi un mes después de que el coprocesado y juez de Sucumbíos, Jorge Bolívar Pinos, rindiera su testimonio anticipado de forma reservada ante el Ministerio Público y las partes procesales.
La investigación del caso Blindado apunta a la existencia de una estructura criminal organizada para la obtención y beneficio sistemático de fondos estatales mediante el abuso y desnaturalización de garantías jurisdiccionales. La causa, que inició en instancias judiciales ordinarias, pasó a conocimiento de la jueza nacional Camacho tras la vinculación formal en septiembre de varios magistrados de la Corte Provincial de Justicia de Esmeraldas y del cantón Atacames. Asimismo, en el expediente constan imputadas las empresas Reypezpacific S. A., Reysolutionwash S. A. y Teknhikmec S. A., señaladas dentro de la presunta red de blanqueo de capitales tipificada en el Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Tras la rendición del testimonio anticipado del juez Pinos, su defensa indicó que buscan esclarecer los hechos y no descartó acogerse a la figura de cooperación eficaz para colaborar con la justicia. Por su parte, la defensa técnica del alcalde Villacís sostuvo que la declaración del testigo protegido refirió otros eventos y personas pero no vinculó a su representado, enfatizando que cualquier dicho en el marco de una cooperación requiere de pruebas documentadas. Con el cierre de la instrucción fiscal el pasado 1 de octubre, la jueza Camacho evaluará en la audiencia de noviembre la validez del proceso y determinará si existen elementos suficientes para llamar a juicio a los 18 imputados.
