Un tribunal del estado de São Paulo, Brasil, dictó una sentencia de 50 días de prisión contra los ciudadanos Audato e Ieda Denardi bajo el cargo de “negligencia intelectual”. El fallo judicial penaliza a la pareja por haber retirado del sistema escolar formal a sus dos hijas, de 15 y 11 años, para educarlas bajo la modalidad de educación en el hogar (homeschooling). Según una denuncia pública de la organización de asistencia jurídica Alliance Defending Freedom (ADF) International, el dictamen acusa a los progenitores de utilizar a las menores como peones en una disputa ideológica y de privar al Estado de su rol interventor en la formación ciudadana.
Los argumentos del juez para justificar la condena penal —considerada la primera de este tipo en la historia jurídica de Brasil— se centraron en que el currículo dictado por los padres omitió los programas oficiales obligatorios sobre “educación de género y sexual”, así como de “tolerancia y diversidad”. Asimismo, la sentencia penalizó la falta de integración de las niñas a la cultura popular brasileña, reprochando formalmente que las menores demostraran preferencia por la música clásica y sacra en lugar de consumir géneros modernos locales como el sertanejo o el trap. Para la abogada defensora, Isabel Monteiro, se trata de una resolución estrictamente ideológica que ignora que las menores son pianistas destacadas y políglotas.
Un limbo legal que divide a la justicia y a la política
La resolución del magistrado ha generado desconcierto debido a que se dio en contraposición directa a los criterios técnicos de los propios investigadores del caso:
- Informe de la Fiscalía: Los fiscales del estado a cargo de la causa solicitaron formalmente la absolución de la pareja. Un análisis realizado por un psicólogo educativo independiente determinó que las menores no presentaban ningún rastro de abandono y que gozaban de un pleno desarrollo social, intelectual y académico.
- Pruebas rechazadas: La defensa de la familia Denardi aportó un expediente de más de 3000 páginas con evidencias del progreso formativo de las menores, material que fue descartado por el juez de primera instancia.
- El vacío normativo: Este escenario surge a raíz del vacío legal imperante en el gigante sudamericano. En 2019, el Tribunal Supremo de Brasil determinó que el homeschooling no viola la Constitución, pero delegó la creación de un marco regulatorio al Congreso. Aunque la Cámara de Diputados aprobó una ley regulatoria en 2022, el proyecto continúa estancado en el Senado, dejando a miles de familias en un limbo jurídico.
Los Denardi, quienes iniciaron la educación en casa en 2020 a raíz de las deficiencias escolares detectadas durante la pandemia de COVID-19, permanecen en libertad condicional mientras la Séptima Sala Penal del Tribunal de Justicia de São Paulo tramita el recurso de apelación. El padre de las menores, Audato Denardi, manifestó el profundo impacto emocional que afronta su hogar ante la posibilidad de ir a la cárcel, perder sus empleos y verse obligados a separarse temporalmente de sus hijas por un fallo que consideran sesgado.
