julio 23, 2025 | Actualizado ECT
julio 23, 2025 | Actualizado ECT

Ramiro García Falconí se pronuncia sobre el caso contra Aquiles Álvarez

El doctor fue entrevistado en Café La Posta.

Escrito por Abel Cano

julio 22, 2025 | 09:49 ECT

El doctor Ramiro García Falconí, abogado a cargo de la defensa de Aquiles Álvarez, dio sus declaraciones con referente a temas del caso, como lo es el asunto del grillete y la postura del alcalde con respecto a la difusión de fotografías en los medios.

“Las medidas impuestas por el juez deben respetarse” sostuvo. Sin embargo, el doctor también aclaró que se va a seguir peleando para revocar dichas medidas.

También aclaró que el alcalde no tiene pensado en renunciar a su puesto.

Cuando se comparó el caso de Álvarez con el caso de Yunda, el doctor sostuvo: “Yo creo que son dos problemas diferentes. En el caso de Yunda, se le acusaba de corrupción y él estaba ya en el cargo. Aquiles se le acusa de acciones de antes de ser alcalde o de ser candidato siquiera. Dos casos diferentes. En el caso de Aquiles Álvarez, realmente se le acusa de un delito de imputación. Aquiles estaba a cargo de dos comercializadoras, no de los distribuidores. No hay manera de que una comercializadora comercie un solo galón sin pasar por los procesos debidos. No se pueden desviar ni un solo galón de Petroecuador a las distribuidoras. El trámite requerido lo impide, ya que todo está controlado. Las comercializadoras sólo son intermediarios pero no tratan directamente con los productos como lo hacen las distribuidoras.

Sobre el grillete, el doctor sostuvo que el factor salud del alcalde es considerable. “Él tiene un marcapasos que puede se interferido por el dispositivo de geolocalización. Vamos a insistir en la revocatoria de esta medida, sin duda”.

Sobre la difusión en medios, el abogado ha declarado: “Todo lo contrario, estamos viendo que el alcalde posa cómodo con su grillete, ha subido videos y no tiene reparo en mostrarlo. Esto no afecta su estado anímico y la lucha va a continuar. Este es un tema jurídico. No se ha presentado ninguna acción de ningún tipo para evitar la difusión de ninguna foto. Lo que veo es que hay expresiones de solidaridad con el alcalde porque esta siendo víctima de un proceso injusto. Se va a insistir en la revocatoria del grillete, eso sí”.

También se pronunció al ser cuestionado sobre una posible inclinación en contra del alcalde: “En la etapa de juzgamiento debe haber pruebas y eso debe ser público. Todos podrán ser testigos de la falta de argumentos sobre la condena de Aquiles Álvarez. El caso no tiene ni pies ni cabeza, caso contrario no habría aceptado la defensa. La imputación que se le hace es infame”. Ratificó una vez más la inocencia del alcalde.

Con respecto al caso de Alias Fito, y su declaración de inocencia, Ramiro García compartió que ha visto las declaraciones de la DEA, las de Marco Rubio, y que cree que la institucionalidad en Estados Unidos está muy confiada en las posibilidades procesales de Macías, y que cree que será un poco complicado de que se zafe del tema. “En Estados Unidos el sistema procesal funciona muy diferente a nuestro sistema romano germánico. El anglosajón se basa mucho en el material probatorio evidencial. Inclusive hay un comentario del abogado que dice que ha sido evidente para la jueza de instrucción de que no se puede basar en que Fito sea un conocido narcotraficante. El abogado confía en la falta de evidencias sólidas”.

“Es difícil negociar con alguien que se declara inocente. Si no hay evidencias sólidas, va a haber mayor elemento de negociación. Allá el margen de negociación es muy amplio, esto puede generar una posición débil de fiscalía, lo que puede devenir en una condena mucho mas reducida. Las cosas en la realidad procesal pueden ser diferentes”.

El abogado también se pronunció brevemente sobre las declaraciones de Daniel Salcedo. Dijo: “Una tontería. Además, terminó mas enlodado el presidente de la Comisión de Fiscalización, quien ha tenido que dar explicaciones. No hay mucha idea de lo que se hace a nivel de fiscalización. Llevar a un delincuente confeso para tratar de dañar el nombre de alguien, además de uno que aparece en redes sociales y poco mas es tiktoker, o sea, las cosas así de burdas terminan con todo al revés. El tiro les salió por la culata”.

Para aquellos que quieren ver la entrevista completa, se puede encontrar aquí:

Si está interesado en licenciar este contenido contáctese con [email protected]