La función legislativa se prepara para investigar las recientes denuncias de interferencia en la justicia. El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, busca que el titular del Consejo de la Judicatura rinda cuentas sobre un caso que involucra al juez Carlos Serrano, quien denunció amenazas y presiones de un funcionario judicial.
⏳ Cronograma y procedimiento legislativo
Pese a la urgencia del tema, los tiempos parlamentarios se ajustarán al calendario establecido:
- Vacancia legislativa: Inicia este veintidós de diciembre y durará quince días.
- Resolución del pleno: Al regresar en enero, se requerirá de setenta y siete votos (mayoría absoluta) para autorizar la comparecencia.
- Base legal: El pedido se sustenta en el artículo nueve de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, que faculta a la Asamblea a convocar funcionarios con fines informativos.
⚖️ El conflicto: Renuncia vs. Sentencias pendientes
El centro de la controversia radica en la situación del juez de la Unidad Especializada en Crimen Organizado:
- Denuncia del juez: Carlos Serrano presentó su renuncia alegando riesgos a su integridad y presiones externas.
- Postura de la Judicatura: Mario Godoy explicó que la renuncia no ha sido aceptada porque el magistrado tiene a su cargo al menos cinco causas de conmoción social sin sentencia escrita.
- Riesgo procesal: Según la Judicatura, aceptar la salida del juez sin que emita dichos fallos pondría en riesgo la validez de procesos judiciales críticos contra el crimen organizado.
Transparencia y rendición de cuentas
Olsen enfatizó que la Asamblea debe velar por la confianza ciudadana en las instituciones. Si el pleno aprueba la solicitud tras el receso, Godoy deberá acudir de forma presencial o virtual para detallar el alcance de las acciones del Consejo de la Judicatura frente a las amenazas reportadas por los jueces y la transparencia en el manejo de las causas penales.
