La mañana de este viernes, la audiencia virtual de vinculación del legislador Raúl Chávez al caso Goleada se vio interrumpida por una controversia jurídica sobre su inmunidad parlamentaria. La defensa de Chávez, liderada por el abogado Carlos Soria, solicitó que el juez se inhiba de conocer la causa, argumentando que su cliente posee fuero de corte y que la Asamblea Nacional debería pronunciarse antes de cualquier acción judicial. Soria advirtió que insistir en la competencia actual podría derivar en un delito de prevaricato.
Por su parte, el fiscal Dennis Villavicencio sostuvo que los hechos investigados —relacionados con un “entramado societario complejo” para la comercialización de combustible, lavado de activos y defraudación tributaria— ocurrieron entre 2020 y 2024, antes de que Chávez asumiera su cargo como asambleísta. El caso Goleada ya cuenta con once procesados, entre ellos el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, y sus hermanos Xavier y Antonio Alvarez, quienes permanecen detenidos.
- Punto de quiebre: El juez suspendió la diligencia para analizar si los delitos cometidos previo a la función pública anulan el fuero legislativo o si el caso debe subir de instancia.
- Contexto procesal: La vinculación de Chávez se da tras informes de la UAFE y el SRI. Mientras tanto, el proceso continúa bajo la sombra de una apelación fallida de la Fiscalía, que el pasado 2 de marzo fue declarada en abandono por la inasistencia de su representante.
